Cezaların Sorumlusu EPDK'dır

PET-DER: AKARYAKIT SEKTÖRÜNE KESİLEN CEZANIN SORUMLUSU EPDK'DIR 

Petrol Sanayi Derneği (Pet-Der), akaryakıt sekötüne kesilen cezaların sorumlusunun EPDK olduğunu belirterek, "EPDK'nın gecikmesi nedeniyle, Mart -Temmuz ayları arasında, tüketiciye ürün ikmalinde kesintilere ve ulaşımda büyük kaosa yol açmamak için zorunlu olarak bayilere mal ikmaline devam edilmiş, cezalar bu zorunlu ikmaller nedeniyle kesilmiştir" açıklamasında bulundu.

Pet-Der'den yapılan açıklamada şöyle denildi: "Bilindiği gibi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu lisanssız bayilere ürün ikmali yapıldığı gerekçesiyle Akaryakıt Dağıtım Şirketleri'ne çok yüksek cezalar vermiştir. Cezaların kamuoyuna yansıması ne yazık ki son derece yanıltıcı olmuştur. Gerçekte, dağıtım şirketlerinin ve bayilerinin, mevzuatı yerine getirmemesi (vergi ödememe, faturasız satış yapma) veya kaynağı belirsiz / kaçak yakıt temin edip satması gibi bir durum hiçbir şekilde söz konusu değildir. Akaryakıt sektöründe 15.000 civarında istasyon halihazırda İmar Mevzuatı, Gayrisıhhi Müessese Mevzuatı ve dağıtım şirketlerinin son derece katı Sağlık/ Emniyet/Çevre/ Kalite kurallarına uygun olarak faaliyet göstermektedir. Bayiler, 15-20 yıldır münhasıran sözleşmeli oldukları dağıtım şirketlerine bağlı olarak faaliyet göstermekte ve bulundukları bölgelerde çiftçiye, sanayiciye, perakende müşterisine, verilmiş taahhütleri çerçevesinde akaryakıt sağlamaktadır. Söz konusu istasyonlar 20.12.03'te yürürlüğe giren Petrol Piyasası Kanunu çerçevesinde “Ruhsatlarını Yenileme” sürecinde mevzuata tümüyle uygun bir şekilde ve zamanında lisans başvurularını yapmışlar, ancak başvurularda büyük bir yığılma olduğu için EPDK başvuruları zamanında sonuçlandıramamış ve süre uzatımına gitmiştir. Kanun uyarınca uygun olmayan lisans başvuru dosyası iade edilmesi gerekirken dosyalar herhangi bir eksiklik, ya da mevzuata uygunsuzluk nedeni ile EPDK tarafından iade edilmemiş, nitekim bayiler süre sonunda lisanslarını almışlardır. Cezaya konu olan ürün ikmallerinin nedeni, dosyaların değerlendirilmesi ve sonuçlandırılmasında yaşanan aksaklık ve gecikmedir. Şöyle ki: EPDK, belirlenen 20 Mart 2005 tarihine kadar başvuruları sonuçlandırması gerekirken bunu başaramamıştır. Başvurular ancak Temmuz 2005'te sonuçlandırılabilmiştir. EPDK'nın gecikmesi nedeniyle, Mart -Temmuz ayları arasında, tüketiciye ürün ikmalinde kesintilere ve ulaşımda büyük kaosa yol açmamak için zorunlu olarak bayilere mal ikmaline devam edilmiş, cezalar bu zorunlu ikmaller nedeniyle kesilmiştir.

Bayilerimiz, yıllar içinde mevzuat ve standartlara harfiyen uyarak, ticari faaliyetlerini yürütmüşler ve yeni mevzuatın gereklerini yerine getirmişlerdir. Buna rağmen, belgelerin kendilerine, kontrolleri dışındaki nedenlerle geç ulaştırılmasından ötürü cezalarla karşı karşıya kalmışlardır. Öte yandan dağıtım şirketleri yıllardır güvenilir ticari ilişkiler içinde oldukları bayilerinin yıllar içerisinde biriktirdikleri kapsamlı izin ve belgeleri, sundukları dosyaları ve beyanlarını muteber addetmişler, onlara mükellefiyetlerini yerine getirmek ve aynı zamanda tüketicinin akaryakıt ihtiyacının karşılanmasında kesintiye yol açmamak için, kamu hizmeti mahiyetinde ürün ikmaline devam etmişlerdir. Bu yaklaşım nedeniyle dağıtım şirketlerinin cezalandırılmasının ne kadar hakkaniyetli ve hukuk normlara uygun olduğunu kamuoyunun yüksek takdirlerine bırakıyoruz."